辦案背景：2018年6月，深圳福田警方的一次“掃黃收網(wǎng)行動”，共羈押控制了某長期以來涉嫌組織賣淫犯罪活動的俱樂部包括經(jīng)理、內(nèi)部人員、服務小姐共35人，經(jīng)過偵查、取證，將其中22人以組織賣淫罪罪名移送審查起訴。王平聚刑辯律師團隊接受了其中之一鄧某某的委托。在公安偵查階段，案件定性為組織賣淫罪，且情節(jié)嚴重；在團隊律師努力爭取下，公訴機關將罪名更改為：協(xié)助組織賣淫罪，但仍保留了他情節(jié)嚴重，因涉案人數(shù)眾多，社會影響較大。我們在法庭上對鄧某某未達到“情節(jié)嚴重”進行了辯論，希望法庭可以接受，最終助鄧某某獲得一個合理的罪輕處理。
一．起因：驚聞親人身陷囹圄
鄧某某，男，75年出生。大學學歷。2009年起一直在深圳福田區(qū)某一俱樂部做記賬會計，負責俱樂部工作人員的工資核算及運營中報銷單據(jù)做賬。2018年因涉嫌組織賣淫罪被警方控制調(diào)查。身陷囹圄，勤勤懇懇做了17年會計工作的鄧某某心理充滿了痛苦和疑惑，鄧某某家中年邁的父母更是焦慮不安，不知道作為家中頂梁柱，做過中專老師，一直在做會計工作的鄧某某，何以身陷牢獄，又不知什么時候才能回家，家中尚有兩個年幼的孩子盼望著爸爸回家的身影。
二．會見：了解情況安撫焦慮的心情
經(jīng)過朋友介紹，鄧某某的家人慕名找到了專做刑事辯護的王平聚刑辯團隊，王平聚團隊律師從其家人中了解了情況后，為鄧某某可能面臨法律風險做了耐心的分析，并建議需要立刻盡早去看守所會見鄧某某，了解了更多的情況之后，才能得出準確的判斷。家人折服于王平聚團隊律師專業(yè)全面的分析，決定委托王平聚刑事團隊為鄧某某的辯護人。在簽訂了委托書后，王平聚團隊律師立刻聯(lián)系看守所預約會見，在會見鄧某某中詳細了解了其涉案的情況，回答其對法律問題的疑惑，安撫其焦灼的心情。結(jié)束會見后，又立刻聯(lián)系了鄧某某家人，把會見情況和他們做了細心溝通，安慰老人痛苦等待的心情。
三．改變：起訴罪名由重變輕
隨后，團隊律師和辦案機關及時溝通，跟進案情的進展情況。在得知辦案機關起訴鄧某某的罪名是組織賣淫罪后，律師團隊查閱相關法律條文，結(jié)合手中的證據(jù)和查證的事實，非常明確：組織賣淫罪的實行行為，是指招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣淫的行為，控制多人賣淫是組織賣淫罪實行行為的本質(zhì)特征。在桑拿館等娛樂業(yè)企業(yè)發(fā)生的組織賣淫案中，總經(jīng)理及實際負責業(yè)務的經(jīng)理定組織賣淫罪多見，也符合法組織賣淫罪犯罪構(gòu)成，而當事人鄧某某在俱樂部中的工作職責是一名會計，負責俱樂部的記賬和員工工資的發(fā)放，所做的完全是一個會計的本質(zhì)工作。其工作不是控制他人賣淫，而是為其他部門控制他人賣淫提供協(xié)助，鄧某某的行為符合協(xié)助組織賣淫罪的客觀構(gòu)成，而非組織賣淫罪。
王平聚律師團隊大膽判斷：鄧某某的行為只是涉嫌了協(xié)助組織賣淫罪，而非量刑更重的組織賣淫罪。隨即向辦案機關出具了兩份論證詳實的法律意見書：闡明鄧某某不構(gòu)成組織賣淫罪的事實、查實的證據(jù)及相關法律依據(jù)；闡明鄧某某的行為應定性為量刑較輕的協(xié)助組織賣淫罪。同時與辦案機關多次電話溝通，又當面約見辦案人員溝通，表達對鄧某某行為定性不符合組織賣淫罪的意見。
最終，辦案機關采納了團隊律師的意見，在公訴機關的起訴書中，改變了對鄧某某的犯罪行為定性，起訴罪名變更為：協(xié)助組織賣淫罪。根據(jù)法律的規(guī)定，組織賣淫罪的基本刑是5年以上有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑；而協(xié)助組織賣淫罪的基本刑是5年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑；經(jīng)過一番努力，與辦案機關有理有據(jù)的溝通，呈交兩份論證詳實的法律意見書，王平聚律師團隊成功說服了公訴機關輕罪起訴的決定。
四．庭審：據(jù)理力爭巧辯“嚴重情節(jié)”
案件進入審理階段，王平聚律師反復研究手中證據(jù)材料，尋找案件罪輕辯護的正當空間，圍繞著公訴機關指控鄧某某達到情節(jié)嚴重的程度，撰寫提問大綱、質(zhì)證意見，書寫辯護詞。
“情節(jié)嚴重”是協(xié)助組織賣淫罪的法定刑升格條件，刑法沒有對何為“情節(jié)嚴重”給出明確的認定標準，從現(xiàn)有司法解釋規(guī)定來看，主要從招募、運送的數(shù)量以及非法獲利數(shù)額等方面作出量化規(guī)定；經(jīng)過仔細梳理，細心排查，甄別各個與量刑有關的證據(jù)，王律師憑著豐富的經(jīng)驗敏銳的發(fā)現(xiàn)：被辦案機關查證屬實的證據(jù)，無論是從在團伙犯罪中的地位，“招募、運送的數(shù)量”以及“犯罪獲利的數(shù)額”兩個量化方面，都難以認定鄧某某的犯罪行為達到“情節(jié)嚴重”；據(jù)此，王平聚律師書寫了詳實精當?shù)霓q護詞，呈交法庭，以幫助法官更清晰掌握案情和證據(jù)，做出對鄧某某公正的罪輕判決。
王平聚律師對鄧莫某不構(gòu)成“情節(jié)嚴重”的辯護意見也折服了庭上多位律師同行，在他們發(fā)表辯護意見時，紛紛引述了王律師的精當?shù)霓q詞。這在嚴謹?shù)耐徶校⒉欢嘁姟９V機關面對王律師的精準辯護意見里，并未拋出質(zhì)疑和否定，似是贊同了辯護觀點。
我們期待在本次有效的庭審辯護下，期待法院在查明案件事實，正當合理適用法律，對鄧某某作出一個公正的判決。
五．你握著正義的寶劍而來
法治社會，律師維護法律的正確實施，維護當事人的合法權(quán)益；律師有助于法官準確查明事實，正確運用法律，達到懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。
你帶著荊棘的王冠而來，你握著正義的寶劍而來。王平聚刑事律師團隊，用心辦案，用行動詮釋著這句法律名言。
后記：本案在當時因涉案人員眾多，性質(zhì)嚴重，影響較大，辦案管轄經(jīng)歷了從福田檢察院到深圳市檢察院再回福田檢察院的變化，其中不斷跟蹤案情進展，多次會見當事人的溝通交流，甚是波折；最后，期盼能得到一個對當事人公正的罪輕處理，那所有努力都是值得的！